丈夫执意要和单身叔叔一起生活请问妻子有权拒绝吗？

妻子当然有权拒绝的。因为你们两个是夫妻呀，生活是两个人的事情，不能一个人决定啊。

我觉得如果单身叔叔生活有困难的话，我认为也是可以在一起照顾他的，你也有权利拒绝。

妻子能否拒绝丈夫的同房权利？（请网友参与讨论）

据《大河报》报道：郑州市一男子醉酒后想与妻子同房遭到拒绝，竟打110求民警帮忙。

据郑州市某派出所民警介绍，凌晨3时许，他们接报称某某小区一居民家中发生纠纷。民警赶到现场，看到一40多岁的男子醉醺醺的样子，其20多岁的女儿正在数落他，其妻坐在沙发上一言不发。男子的妻子说，凌晨1时许，丈夫王某下班后没直接回家，而是去喝酒了，到3时才回家，身上脏兮兮的就往被窝里钻，把妻子摇醒非要过夫妻生活，遭到她的拒绝。其后，王某就大吵大闹，将一家人都吵醒了。（这就是事情的经过和原因。）

王某将民警叫到门外，对民警说他都28天没过夫妻生活了，每次都被妻子拒绝。昨天凌晨下夜班后，他到一小店里喝了0.5公斤白酒，回家后想借酒劲强逼妻子就范，不想再次遭拒，还被妻女责骂，一气之下，他就打了110。

王某的做法令民警哭笑不得，他们对王某进行了批评教育，要其尊重妻子，不得胡来。

看了这篇报道首先是令人啼笑皆非，其次是想到了男女平等问题和夫妻双方的权利问题。时代不同了，男女都一样，其实在某种情况下“男女平等”已经变味了。男人挣钱女人花，好像理所当然；女人养活男人似乎就不大应该，这叫平等吗？过性生活是夫妻双方的权利和义务，王某已经28天没有过性生活了，其妻是否体谅过他？王某的要求过分吗？他妻子的拒绝合理吗？豫西有这样的民谣：房檐滴水照窝流，

两口子吵架不记仇；

白天吃得一锅饭，

夜晚枕着一个枕头。

几千年来，天下夫妻莫不如此，同居是正常的，分居反而就不正常了。可笑的是民警“教育”王某“要其尊重妻子，不得胡来。”究竟是王某胡来应该让民警“教育”，还是其妻的做法不近人情？如果其妻永远拒绝下去，王某就可能被剥夺性生活的权利。好像在哪里见过关于丈夫“强奸”妻子的报道，经法庭调解，最终不了了之，法官说夫妻双方在没有离婚其间，一方不得剥夺另一方的性生活权利。

我们都知道，男人和女人在生理需要上是有所区别的，如果男人施用暴力（比如把妻子绑起来）强行与其妻子发生性行为可能是悖理或违法的，但是合理的要求被妻子拒绝，似乎就有点不合情理了，为什么在这种情况下，被人们同情的是妻子，被人们谴责的是丈夫？丈夫因为是男人就注定应该有求必应，无求不能应吗？这平等吗?说实话，我如果是个民警，会当场警告王某的妻子，她28天拒绝与丈夫发生性关系是不应该的，丈夫享有性生活的

你有权拒绝，但必须想好后果，整不好激怒了老公连你的日子也好过。还是忍一忍吧，毕竟叔叔没老婆哈，他比你更需要你老公。

你的丈夫执意要和单身的叔叔一起生活，那么作为妻子你当然有权利拒绝，但是要想好应该怎样应对。