如果不生孩子就会被罚款，你还敢任性的单身吗？

该单身的还会单身，更何况央视网已经出来澄清了，说这种生育基金侵犯个体生育的选择权和自由权，总是惦记着老百姓的钱包，打普通工薪阶层的主意，认为设置生育基金是一项荒唐的决定，于法无据、于理不通、于情不合，既有违常识，也暴露了研究者专业素养的不足。

因此，生育基金肯定不会设了，但是这些决策者肯定不会善罢甘休的，通常的紧锣密鼓的政策出台之前都有相关学者打前阵，放点相关言论出来探探虚实，探探民情，说明执政的素养和政策出台的思路越来越高了。

但是，基于目前的低生育率水平，国家肯定还会出台一些鼓励生育的措施的，通过各种方式变相征收“丁克税”和“单身税”，或者相应的免税政策丁克家庭和单身户是无法享受的，更或者一胎家庭都无法享受，更多是二胎、三胎家庭才有资格享受，因此从政策角度，单身肯定是越来越不经济的行为。

历史上，人们选择结婚更多的是出于经济的考虑，还有家庭分工的考虑而选择结婚，虽然现代社会基于经济分担成本和男女分工的婚姻越来越少，现代人更多的是基于异质性和互补的角度选择另一半伴侣，但是在落后地区基于经济成本分担的婚姻形式依然存在，甚至在城市地区，结婚的夫妇一方永远挣得比单身的人士要多，这是经济上的规模效应，所以单身从来都是一种不经济的行为。

虽然单身不经济，也有一部分人也是迫于经济的原因选择了结婚，但是还有更多的人并不会因为经济原因或者你征收点税就会选择去结婚了，其实最关键的是思想观念开放了，个人有选择权利了，也不可能像希特勒法西斯那样把男人和女人抓到集中营强迫交配，让女性强制生育，然后交给国家抚养，相信这种暴力事件不会发生。

所以我觉得单身没有错，单身是社会自由发达的标志，因为只有更多的个体拥有了自由选择权，才会有空间有能力去选择单身，单不单身，选不选择结婚都是个体的自由和权利，外界其他人不应该干涉，干涉也没有效果，没有做过调查相信不结婚的意愿的稳定性肯定要高于想结婚的意愿，只有把那部分想结婚的发展去结婚，那些从始至终不打算结婚的，最终还是不会选择婚姻。

我想这个政策不会实施的，如果想鼓励生育，可以用其他办法，如果单身罚款或者交税，一定会引起人民的反感。

第一，国家要明白是什么原因使其导致单身，现实生活中，导致大量单身男女主要问题是经济问题，由于经济基础不行，形成了大量单身人口，尤其是男性，没有经济实力，想要结婚是非常难的，结婚后，也会因为经济问题形成各种问题，甚至会导致离婚。

第二，在现今阶段，物价、房价飞速上涨，医疗、教育等费用越来越高，个人生活都成问题了，更不要说结婚生子了。

第三，现在的社会更加追求自由，生活不想被束缚，不想别人闯入其自己生活，一个人更洒脱自由。

第四，有部分人为了事业打拼，不想急着结婚，尤其是一些女性。女人生孩子后需要请假，一些公司会给予辞退，影响事业发展。

最后想说的是，结婚、生育是个人意愿，是人的基本权力，不结婚不生育是个人权力，想要提高生育率，政府可以鼓励、支持、引导。更要用实实在在的福利来鼓励，负责一切都是空谈，另外，有些不孕不育，不能生孩子，所以政府不能一刀切，不要伤害他们。

咱先把光棍问题解决了好不好？你说连媳妇都没有，生什么生啊？并且多数都不是男人不愿意娶，而是女人不肯嫁，原因不用说大家也都知道。所以，我觉得罚款只针对女性就好了，比如说到了二十八岁不结婚，每年罚两千；过了三十五岁，每年罚五千；过了四十五岁就不罚了，这个年龄结婚对提高人口出生率应该也不起什么作用了。结婚以后生不生？生几个？这个真的要看家庭条件了，现在养一个孩子有多难，大家心里应该有数，总不能逼着人家生几个，然后让孩子饿肚子吧？你看那些有钱人家，不用鼓励，生得呼呼声的，明着一两个，暗地里还不知道有几个呢？不解决养不起的问题，大家也都不敢多生，压力太大。

如果不生孩子就会被罚款，你还敢任性的单身吗？

生孩子不仅仅是个人的事，关乎着家庭和社会各个层面～但如果不生孩子就会被罚款之事，只能用“假设”来设限～有条件能结婚的男女青年谁不希望有个好后代，不管:女孩，都是家中的宝，但有这个条件即任性地不生者，只能是极少数，他她们假如不想生，就是罚款也无所谓……在他她们面前，罚款不是解决问题的首要条件，关键是人的意愿……

显然，政府绝对不会岀台以“罚款”来施压的政策～叫男女青年多生孩子～来缓解我国“一孩”出生率减少和人口结构趋向老龄化之问题……

现今有一些实际问题，不是“80后”、“90后”～“任性的单身”：是单身选择了他们，而不是他们选择了单身。这些单身族，大多在择偶上没有适合他们的人选～大龄男适婚年龄者远高于适婚的女孩，而这些单身男，大多是“打工族”或城乡经济与本人条件稍不尽人意者～女孩没有选择他们，是与女孩心目中“白马王子”的标准相差甚远～不管是男孩家庭条件还是男孩整体素质，都与其不好匹配，所以他们只能被动地接受这个现实……

感谢悟空问答栏目，更感谢光临此空间的各位朋友！愿我的分享能给大家带来平安吉祥！

在回答这个问题之前，首先得解决计生政策，也就是全面放开生育，然后再说愿不愿意生。生孩子少有两个方面的原因:一是不想生，这是主观上的，这部分人崇尚自由生活；二是不敢生，经济压力太大，养孩子成本太高，甚至老百姓常说的没有人帮着带孩子也是因为没钱，有钱不上班不就成了吗？找个保姆也可以啊！归根结底就是养不起，有钱人还是少，生孩的主力军还在于广大的中低收入者。对于这两种原因应该区别对待，第一种不强迫，第二种要鼓励。鼓励当然不是口头上的，要从各个方面对大家进行经济上的奖励，要让大家觉得生了孩子之后没有压力，生得起也养得起！举几个简单的例子:工资待遇翻一番，取消学前教育收费，一周休三天，等等，让每个人都享受到！每个人！每个人！每个人！

问题问得不合逻辑，不生育罚款与不结婚罚款是两回事。

不结婚的也要生育？跟谁生？这是第一个层次。

不结婚也罚款？那婚姻也实行配给制吧，共夫共妻，或者重归母系氏族社会，走婚，孩子只认妈不认爹。这是第二个层次。

男女是平等的，女人生孩子，男人生不生？这款罚谁？这是第三个层次。

还有生理身体等原因不能生育等诸多因素不赘述了。仅这三点，法律部门就不会允许不生育就罚款的条款出现。

这是一个不成立的问题，单身狗有的是不想结婚，更多的是想结婚结不了，因为单身就罚钱吗？

结了婚的有的是不想要孩子，有的是想要要不上，只要没孩子就罚款吗？

最初这个谣言不知道从哪儿传出来的，也不知道传播者是什么居心，但是绝对不会是上层的想法。

当然，不排除有些脑残专家产生过类似愚蠢的想法，大家就把它当个屁，放了吧！

欧洲人为什么没有这样的政策呢？政府为了扩大税源也是拼了……要么不生二胎你交钱，要么生了二胎继续为房地产市场托底（没有二胎如何会有今后蓬勃的房地产市场和政府高昂的土地出让金以及国有银行的房贷呢？）……

单身与生孩子没有任何关系。所以更不会罚款！为什么呢？因为单身，不可能生孩子，生孩子就是违法，生孩子的前提必须是结了婚！所以，可以继续单身！就像环孕检一样，没哪个会让未婚女士去检查的！这问题问得有点……

提出这样问题的人脑容量偏低。不是敢不敢，是无奈。俗话说“有毛儿谁愿意当秃子”。

提到单身，现实中以男性占绝大比倒。第一，国家给不给单身男人免费发个媳妇儿？注意，重点是“免费”，另一个重点是“发”。有了“房子、车子、票子”同时得有“女子”变成“娘子”才能有“孩子”。“娘子、孩子”是结果。“房子车子票子女子”是基础。单身男人有吗？

再说女单身。女单身也无外乎两种“特别出色”，“特别堕落”（原凉我不当用词）。两种人都是找不到适合她们的人，注意，是“适合”。也只能单身了。

“人”。是高等生物，不是雌雄同体，单身生不出小孩。

别说是罚款，就是把单身枪毙，也不过是多了孤坟，少了单身的人而已。

当你想想你苦难的一生你还想再活五百年吗 当你想想如果你的孩子还要继续继承你的日子你还想让孩子受罪吗 不是我们不努力 是即使努力你也没机会 想想这些你还会生孩子吗 努力让自己过好 不要让孩子和自己一样一样 所以最好别生

只有全国人大代表才有这个权利提议并通过表决通过才能立法，省市级人大代表无权提案立法，就算立法表决通过了。就算皇帝也不能随便立法，而且还要解决贫困户困难家庭养育费问题，这个方案如果没有得到有效解决，是不可能立法的，连这个道理都不懂，说明你对中国政策和国情还是不懂。

建议: 对于不生育的人（除非有医学证明无法生育）实行退休后只能一次性领取其交纳的养老金本金。

1，凭什么要我们的孩子负责他（她）的养老费。

2，他（她）省下了一笔相当可观的育儿费用，所以他（她）不缺钱。

3，他（她）百年后的资产应回归社会。

以上为个人观点，勿喷。

房子是当前一个十分重要的问题。………年轻一代具有年轻一代的特质，不拘束性，随意性，注重舒适度，消费超前……

如此，很多适龄青年都选择不承担过重压力，如果罚款，社会治安问题考虑过吗

敢生二胎的，就是对自己资产的显示，，啥家庭啊，家里有矿啊，，我就是开车的，抛去开销，所剩无几，还没保险，孩子还要补课，粮食几乎绝收，，关键农村合作医疗还在涨价了，让不让活了，

医疗价格太高，教育花销成本高，特别是房价太它妈和公民收入不成正比，除非国家房地产改革，由国家造房，按家庭人均比例购买价格保证到2500左右，二胎价格再优惠点，这样才能做到真正的民生，每人只有一定的平方量，其他房地产可以不限购

单身人口的原因在于计划生育的强制执行，导致适龄青年男女差距三千万，而在21世纪的今天，计划生育在显现出如此多的后遗症之后，竟然还有人提出如此荒谬绝伦的办法，并且民众应当知道这是一些魑魅魍魉的抛砖引玉。把老百姓当猪羊看待，将人权践踏在脚底。而在今天我们所看到的从政客到专家各种灭绝人性的奇葩谏言层出不穷，并且这些人的夸夸其谈并没有对他们的地位产生影响，所以说瞎话的代价太小，这些人亡我华夏之心不死。严重怀疑这些人在很早以前就家族传承式的投奔了美帝国主义等等霸权主义国家，目的就是要搞垮新中国，让中华民族彻底走向灭亡。在21世纪的今天国家应当全面废除计划生育，因为计划生育的执行简直就是丧尽天良，并且向民众道歉，就如当年的汉武帝刘彻一封罪己诏使得天下归心。政者，仁心为民，为天下百姓谋福利，而不是想着法的祸祸百姓，收割韭菜式的对待百姓，可以从政策福利上鼓励百姓多生多育，万万不敢走老路，如果国家在医疗，上学问题上下大功夫，我相信人口问题会得到缓解，但从目前的情况来看，男女比例差距三千万，必然有一部分男人会成为牺牲品，实在不敢想象一群过了而立之年无牵无挂的单身汉会对这个国家造成何种影响，这才是各界专家与政府应该关心的头等大事。时至今日中国又一次站在了世界民族之林的前头，万万不可做历史的罪人，历史上的赵高，秦桧比比皆是，强如汉武帝刘彻也因为巫蛊之祸，听信谗言逼死长子长孙，因此抱憾终身。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

这什么破问题？难道就为了不被罚款，随便找个人生子，感情什么的无所谓？有孩子就行，谁管孩子的未来。反正父母就是为了不交罚款才利用孩子的。这个问题和“如果活着就要花钱，你会选择死么？”有什么不同？

对于增加人口的问题，我只问一句。你们这些专家、教授应该算是过着富裕生活的有钱人了。那么，你们又生了几个孩子呢?我认为，普通工人和农民生一个，你们就应该生三个。如果硬要他们生两个，你们就应该生六个。为啥呢?因为你们都是富人。所以，在你们要求别人时，首先，你们就要起带头作用。这个要求对你们来说，不算过份吧。专家、教授们，你们能做到吗?倘若你们做不到，就请闭嘴!!!

不幸福的婚姻只能导致离婚率上升，民政局可没有闲工夫整天帮你们结婚离婚的，所以应该不会发生这种不合理性的没人性的政策，再者，没有遇到对的人，不是门当户对，绝不委屈自己，人生是自己的，干嘛将就。

为了不罚款，就生小孩，这才是任性！

生了小孩就要养小孩，这物价问题解决了吗？生小孩就要教导小孩，这教育问题，学位学费问题解决了吗？

现在的小孩从小的竞争那么大，家长的压力也大，看看现在在幼儿园的手工课，就难倒不少人了吧！小学的数学也让大学生们找到了以前高考的感觉吧！

为什么要给自己那么多压力，单身不好吗！！

我因为穷，找不到女朋友，所以没孩子！我因为没孩子所以被罚款，因为罚款我变得更穷，所以我更找不到女朋友，然后我又因为没女朋友所以生不了孩子，然后我因为没有孩子被罚款，然后我因为被罚款所以很穷，然后我因为很穷所以找不到女朋友，然后我因为没有女朋友所以生不了孩子，然后我因为没有孩子所以被罚款，，，，多么痛的领悟啊

单身不单身是人生自由，从生下来国家承担了多少抚养费，出资多了助学金，享受了国家的多少福利待遇，要想强迫性，你把条文公布出來看有几人卵你的呀，咸吃萝卜淡操心，希望出点好主烹以勉招唾骂，不要认为自已能力有多强要从实际出发，了解现在人的生话处境以勉事得其反。

消息属实吗？

听的有点怪怪的，以前只让生一胎，如果生第二胎不仅是罚款，有可能被开除，让你连饭碗都保不住，那种情况下，谁又敢多生呢？

现在好了，放开了二胎，甚至也允许生三胎。

问题来了：

(一)，无论是生二胎还是三胎，资金得有充够的保证，沒有充够的保证，孩子的生存质量是很难保证的。

一个孩子上幼儿园及各种技能课，如跳舞，英语，乐器等培养，一年没有个十万八万的很难完成。

(二)，孩子生了，爷爷奶奶，姥姥姥爷发愁了。

帮着带大了第一个，还没松口气，又得帮着带第二个，第三个。

自己的晚年生活在辛苦中度过，长年和子女在一起，生活习惯的矛盾也不少，难啊？

尤其是一些离乡背井去帮孩子看孙代的，这里的辛酸更是无人知晓哟，这些老人也是被边缘的一些人，一个被遗忘的角落。

更为重要的一个现象应引起社会重视，不知什么原因，职场不少的年轻人结婚多年，就是怀不上孕，这种痛苦和隐私无处诉说。

试想想，如果不生孩子被罚款，是不是缺少了人文关怀？是不是有些奇怪啊！

关于人口问题，大家的建言立论都落入了一个套子里了，主要依据就是劳动力缺乏，说白了就是缺农民工，这个论据给生育能带来积极影响吗？你们还是少说几句吹着空调喝着茶的不管疼痒的话吧？多做点调查研究，你们有几个人真正和老百姓对过话吗？知道现在的人口问题在哪儿吗？都是坐在电脑面前凭空想象出来的理论！就像房地产调控一样，那是真调控吗？一个规定就能解决的问题结果下了几百个政策，效果适得其反，房子二十年不准卖，只能租，你看房子还能涨到哪儿去？

如果不生孩子会被罚款，首先就是极其不合理的。

据专家预测，未来几年内，我国的人囗出生率会面临呈断崖式下跌。所以政府认为提高我国的生育率已迫在眉睫。并在16年底已全面放开生二胎政策。不料实施放开二孩的政策后结果并不如国意。许多人因为生活压力、生活成本、生活品质等各方面原因的考量，认为没有生二胎的可行性和必要性。

导致现在一些所谓的砖家叫兽在叫嚣着，什么不生孩子要罚款之类，我真正觉得，这样的言论何其可耻可笑可叹又可悲！！

所谓的专家们，但凡有点常识，就会知道，为什么？我国的生育率不断下跌？

还不是因为现阶段国民的生活压力过大，生活成本太高而导致的结果。

许多家庭，养育一个孩子况且都要感到吃力，又有何动力去要二孩呢？难道生下来政府会给孩子赞助奶粉？免费入学？免费医疗？当然不可能。

所以现在，政府想要提高国民的生育率，唯有以宽容的姿态，积极地鼓励，并给予民众真正的落到实处的各种优惠政策，才有可能在生育率上有所改观。

谢谢邀请，

孩子不是一个人想生就能生出来的！没有合适的对象，和谁生呢！难道在大街上随便拉个人生孩子去吗？那么世界不是乱套了吗？

何况还那么多夫妻不孕不育的，人家想生生不出来怎么办，怎么处理，难道也要罚款？这种政策明显就不可能实施的，要不然会引起全民公愤的。

即便孩子生下来了，自己又没能力养，生出来有什么用呢，没有教育好，成为地痞流氓那不是一大祸事！国家岂能强大？所以没有足够的经济能力，没有足够的时间精力，谁都不不愿意生孩子！

不生孩子被罚款？？？？

那生完孩子工作没了谁管？

很多几个月产假休完，工作没了。工作没了拿什么养活小孩，想要社会繁荣，单位这块一定要解决，政策必须定死。不然，任罚也不生，不信走着瞅！

谢谢邀请，首先不生孩子就会被罚款的论调，还没有上升到法律的层面，国家还没有认可，只是一些闲出屁的人瞎喊的，不用说我们国家的人口依然很多，中国人的生育能力又强，这个能力世界上恐怕没有一个人能媲美，我们也不要小觑自己，即便是人口少了，是否要需要这种手段来提高人口呢？这还有待于商榷。

首先，为什么现在的人不愿意生孩子，其实从本意上讲，他们并不是想让自己的孩子独身一人，至少说对自己将来的养老是没有好处的，只是因为现在我们中国人多，就业，学习，医疗，住房都非常困难，养活孩子的成本太高，既然给不了孩子优越的生存环境，干嘛要生那么多呢？假如有一天我们国家的人口减少了，就业也容易了，人均GDP也高了，正好孩子也没有压力了，那么大家自然就喜欢多要一个孩子了，现在我们国家人口这么多，就想多生孩子，这是不明智的，这是在延续贫穷的路径，即使是为将来考虑，时间还长的，我们国家13亿多人口的基数实在是太大了，这个时候想到将来人口减少，确实有些杞人忧天了。

至于说有些专家出来提出生育保证金，纯属是瞎放炮，他们根本就不是什么专家，而是国家提出什么政策，他们就出来叫好，不信现在假如国家继续执行计划生育政策，依然会有一些人出来叫好，拍手叫好，成了一些所谓的专家的职业动作，我们作为读者，要擦亮自己的眼睛，要有自己分析判断事情的能力。

下面我们就来分析一下，即便是不生育就罚款，在执行起来，也有一定的难度，1，与人权有冲突，生育和不生育都是一个人的权利，而不是一个人的义务。2，生育时间很难界定，有的人是结婚了，但不想马上要孩子，他就想60岁要孩子，就想80岁要孩子，请问，这个问题怎么解决？3，生理缺陷怎么办？有的人生理上有缺陷，没有生育能力，那么这种生理缺陷难道还应该被罚款吗？还能算做是违反国家政策吗？4，其他一些特殊情况，比如说，两个人年龄相差较大，一方面有生育能力，另一方面没有怎么办？夫妻长期两地分居怎么办？家里太贫穷，养活不了孩子怎么办？夫妻都是残疾人，养活不了孩子怎么办等。

通过以上这些我们不难看出，即便是国家想出台这种政策，在执行起来也是非常有困难的，所以我们现在先不用过早的来讨论这种话题，谁也无法预料30年50年之后的事情，在这方面还是摸着石头过河吧

上面就是我的观点，欢迎大家评论

一年奶粉钱最低二万五，还是一般的国产奶粉，大牌子的，尿不湿第一年万把块钱要吧，衣服万把要吧，长的快，千把块钱纸要吧，还有个人专职带孩子，误工费要吧，生活费要吧，两三万吧，小孩子感冒发烧一年至少都在万多，生孩子正常几千元，不正常呆保温箱没上限，就按平均一万算，所以说第一年不准备十万基本不考虑孩子

生不生孩子应该是自己的事。国家要管的是：孩子出生后的生成环境。人家还是吃大餐，我孩子肯地瓜；人家孩子上高级幼儿园、中学、高中，我孩子……。国家要平衡贫富差距，创造和谐环境，估计又会让你搞计划生育。你现在看看二胎放开后，都什么人生了：有钱人和农村的“有钱人”。要抓根源，那些所谓的砖家别没事干在那里想歪点子，出馊主意。误导国家决策。

楼主的问题提示了另一个问题，那就是结婚就必须生孩子，而且还不止一个，在当下高房价高消费的生活状态下，培养一个孩子成才所花费的资金不下百万，这无疑给多生孩子设置了障碍。但是不多生就要被罚款，矛盾之下只能选择不结婚，只有不结婚才能免去被强制生育的可能，这就是今后年轻人的选择了。

我想问下，能罚多少？几百万？中等人家生养一个男孩子，从小到大，基本花销在150-200万之间，学费到大学毕业30万左右，衣服鞋子另算，结婚彩礼算10万，车15万以上，房子带装修100平左右120-150万，这些都是硬性指标，没有这些东西，你想那么容易脱单？一线城市没去过，不知道具体情况，不做评论

有多少人愿意单身？有多少夫妻愿意不要孩子？相信没几个人愿意，人不是牲畜，别人来不得强制，只有顺应民情，正确合理引导。积极做好民生，让人们安居乐业，国家才能兴旺发达。

要罚应该罚那些出轨的吧。不生小孩如果罚款是行不通的，有些人不孕是不是也要罚？罚是没有用。只能用奖励来让女人生孩子。好像有些国家。生小孩政府就补贴多少钱给你。生得越多补贴越多。

不要这样吧，要考虑大量年轻人国外移民潮，为了争取自由他们会不会弃你而去呀？那就不是下一代的问题了，而是这一代都没了。

你这个就太过了 首先全国男女比例就不一样 就算所有年龄的所有女的都有对象 男的依然会有很多人处于单身 那么他们就注定要交钱 这样对社会安定不好 且对女的也不好 如果要交钱 离婚率也许就会变低 但是婚后生活不幸福 只好忍受 且很有可能有的女孩一生下来就被拐卖 反正有很多的弊端 你这个是不可能实现的

如果不生孩子就会被罚款，那还活着干嘛。

连自己的生活都决定不了，那大家一起去死就好了，留一个在这世上，反正都一样的人生，没必要这么多同时存在。

如果有钱，那就给他罚，罚呗，我还不信罚到没钱他还能枪毙你咋滴。

特烦说什么人一定要生孩子，那么喜欢那么需求你一个人替大家都生了呗，此话针对觉得不生就是罪的人。

如果有一天真的不生孩子就会被罚款，那将是一个巨大的笑话和悲哀，同时，它不仅没有促进新生命的诞生，还将逼死了一群活人。

罚吧 有钱

这标题就是错误的，单身凭什么要为生孩子罚款？跟谁生孩子？只能说如果真的不生孩子就罚款，那就是逼着那些暂时或真的没准备要孩子的小夫妻，无奈的选择离婚恢复单身，来避免罚款。而那些本来就对未来随遇而安的年轻人，恐怕宁可单身也不敢轻易的步入婚姻了。

罚款的力度取决于人们生不生小孩，如果生一个宝宝养大需要50万，那罚款的力度必须大于50万，少亏就是赚，这样人们觉得合算才会生宝宝，但是罚款的前提是，人们必须有50万以上的个人资产，有钱才能交的起罚款，要是没钱可以坐牢，估计全世界所有的监狱都关不了10亿人吧，所以国家现在需要的是大力搞基建，造监狱。

我们50:60后真的无奈啊！强调晚婚晚育，过后又赶上的只能生一个孩子，多生了要罚款甚至开除公职，如今已经到了老年，孤单一个人或者是两个人，哈哈现在又不生罚款了。我们是最无奈的一代人。

中央已经说了，傻逼专家才抛出这种逻辑。

一个国家只会让人民越来越自由。

越来越人性化。

一颗蜂蜜，永远比一颗胆汁扑捉的蜜蜂更多。

国家好了，才能提高生育力。

请各位专家别说这些没用的妙论来耽误大家时间。都很忙

这是不可能的事吧！如果不生孩子就会被罚款，那生了之后养不起怎么办，国家准备帮我养吗？没有的话，凭什么说要罚款，生不起养不起的话，生出来不就是害人害己。如果夫妻双方有人不育不孕的话，那又该怎么办？

这真是丝毫没有逻辑性，你想让我生，我也得生的出来啊！你先给我配个爷们再说，我们也不是动物，自体繁殖还是让我们人工授精啊？再说不生孩子有什么罪过？我不繁殖下一代，也不想传宗接代，我家既没有家产也没有王位要继承！

婚姻观是随着社会形式的变化衍生出来的，存在就有它的原因，好比自然的现象，怎么控制，这个办法太弱智了，

首先生育率降低的主要原因并不是单身造成的，所以单身者被罚款的话可能就是无故躺枪了。

生育率低是因为经济因素。现代年轻人生活节奏快，事业发展尚处于奋斗努力阶段的他们，生育子女对他们来说，是巨大的经济和能力的考验。故迫于生活压力，越来越多的年轻人选择晚婚晚育，他们可能并不是不想生孩子，而是想有了一定经济基础后再考虑生孩子，这是社会进步的表现，作为社会应当给予年轻人相应的支持，而不是以“罚款”这种相对一刀切的方式来打击这部分年轻人，使本来就有经济问题的他们雪上加霜。

生育率低是因为生理因素。上面分析过，现在越来越多的年轻人选择了晚婚晚育，这是社会倒逼年轻人做出的一种无奈选择，但是总生理意义上来说，晚婚晚育对生娃是不利的，很多大龄青年在最佳的生育年龄选择了奋斗事业，而真的功成名就后，却丧失了良好的生育机能，导致不孕不育。所以年轻人在奋斗的同时一定要特别关注自身健康，否则得不偿失。

生育力低是因为选择更多。众所周知，我们的生活条件在这几十年间发生了翻天覆地的变化，选择婚姻或选择不婚都被社会逐渐的接受，社会若要鼓励年轻人生育应当多做一些积极的引导，完善对生育者与幼儿的福利性保障，诸如医疗、教育等，以此减轻人们对生育子女的焦虑情绪，从根本上鼓励生育。如此一来，也能同时促进优生优育，让更多高比例选择不婚的中产以上人群选择生育甚至多生育。