单身老男人找老伴是搭伙过日子好还是打结婚证做夫妻好？

年高露水试婚情，端心子女责令行，婚爱结伴拿婚证，半路夫妻永世情。[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

单身男人上了年纪，还是搭伙过日子比较好一些！

首先，由于年龄大的关系，已经不太适合领证再婚了，即使男人想领证，估计也没有几个女人愿意这么做。

另外，现在年龄大的男人，基本都不与女人搭伙过日子或者领证再婚了，如果经济条件允许，聘请一位全职保姆，也是一个很不错的选择！

以前一些女人与老年男人领证再婚，主要就是贪图男方的财产，但是，现在的老年男人，即使与女方领证，过世后男方的财产也很难落到女人手里，毕竟男方还有自己的子女嘛！

老年人之间的搭伴，不要有什么感情的成份参杂其中，话又说回来，即使你想谈感情，女方也未必能和你谈，所以，男人步入老年以后，领不领证没有什么太大的意义。

现在适合老年男人养老的方式，就是聘请一个住家保姆，这种方式，比搭伙过日子更适合老年男人！

这是单身老头的自由，是结婚还是不结婚？还是自己决定好。

因为单身老男人不一定没结过婚，也许结过婚，有儿女。而女方也可能有儿女有孙子。

在双方或一方都有儿女，哪怕只一方有儿女，那打结婚证的意义就不大，结婚的意愿不强。

如果是年轻人，那一定要打结婚证。因为来日方长啊？起码要在一起生活几十年。

因为年轻，精力旺盛，要奋斗几十年，在一起共同努力，共同奋斗，肩并肩成了战友，房子是双方的共同财产。

而老男人，也就是夕阳了，西边的太阳就要落山了，时光所剩无几，享受最后的快乐，财产房产是老男人年轻时候挣来的。不存在共同打拼。

所以，结婚没什么必要。

在双方均无儿女的情况下，那也可以结婚，互以对方为依靠，相依为命，度过余生。

这也只能说结婚的必要性大一些。即使一方得病，另一方也会照顾。因为无儿女可以依靠。

结婚，有了结婚证，名正言顺一些，有保障一些，结婚证就是保单啊？

这个没有标准的答案，因人而异。主要看男女双方的意愿，双方愿意领证，那就领证好。双方愿意搭火过日子那就搭火过日子！

f

搭伙搭两天就散了

俗话说“老来伴”是指结发夫妻到老的“伴”，并不是中老年重组的夫妻“老来伴”。

老年重组的夫妻，虽然也是伴，但这种夫妻大多不靠谱的。身边很多这种组合夫妻，时间不长就离婚了。其原因主要是性格不和占多数，其次因财产子女问题等等多种原因造成。

如果男女双方愿意，不打结婚证同居为佳。虽然不合法，不受法律保护，有违反伦理道德之嫌，但是现代年轻人不就是婚前试爱吗。我觉得老年人也应该向他们年轻人学习。

不办证同居，何时闹矛盾分手轻轻松松，不用担心怀孕有小孩。如果一方先死了，另一方没有丧后的事，更不会悲伤，卷被子走人就好。

领证好。但男方愿意女方不愿意，因为保姆与妻子的差别很大。当保姆每月有几千元的收入，做妻子既要尽妻子的义务又要做保姆的责任，差别太大了吧。男人你愿交出财政大权吗？如果不愿就不要想入非非了，魚和熊掌不可兼得。

不结婚就一个人过

还有搭伙过日子好。这样省掉儿女担忧，财产纠葛不清矛盾。两人在一起可以好聚好散，又可以相互惠利，各有所需。

俩人要强要面子必须有结婚证，受法律保护，端到桌面上。余生风风光光的我嫁你娶！老夫老妻好年华！