微卡微
关于感情的破裂,两人可以暂时放下手头的工作,专心投入到婚姻状况当中,可以找一找当初谈恋爱时的感觉,并且一定要被对方惊喜。
summer
首先就是要找出婚姻中感情出现问题的原因,其次就是两个人通过沟通的方式去解决,相互之间要做出改变,
赵括
我觉得这个应该去想一下,到底是哪里出了问题,应该好好的改变下交流相处的方式,然后婚姻中应该是互相理解,互相迁就,互相关心彼此的。
侃神
只需要用心对待彼此,并且站在彼此的心态上去考虑问题,然后创造一些共同的话题,这样就可以有效的修复婚姻。
点滴到天明
付出最少的代价换取最可靠的回报,才是处理婚姻危机的正确做法。
我们说爱是不能用来计算的,婚姻更是如此。数字可以衡量很多东西,唯独不能用来衡量婚姻。山东卫视狗年春晚小品《海的誓言》有这样一段台词:“我花了4万块买她(指妻子)21900天,平均一天才合
1.826(元)……现在雇个保姆,一个不得花3000多,我这一天花不到两块钱,有什么理由不爱她?”
节目播出后,一片哗然,众多网友不买账了,纷纷表示这有物化、歧视女性的意味。我们暂且不看这条账目算得精不精确,我们就说即便事实就是如此,女性真的很廉价,那又如何呢?就能让男人满怀感激,死心塌地对妻子好吗?
显然这是不可能的。婚姻的账目算得再好,没有爱作为基石,也只是一具空壳。而另一方面,算得太过精准反而成了斤斤计较,终究也会伤害到两个人的感情。
我们不提倡用数字来衡量婚姻,但我们推崇用爱情经济学来抉择婚姻挽回是否有必要。因为数字只是冷冰冰地呈现,经济学却显示了未来投资率的回报。
我们在遭到婚姻问题之后不忍心离婚,不甘心原谅,不愿意将就,各种矛盾心理纠缠在一起,经济学的分析能够直观地反映出哪种决策更能够获取到最大的效益。对陷于水深火热的女性来说,利用最少的时间,找到最有效的方案,这才是最要紧的事情。
那么爱情经济学是怎么在婚姻挽回中发挥决策导向作用的?在这之前先来熟悉几个概念,沉没成本,边际成本。什么是沉没成本,那就是女人在以往的婚姻生活中所付出的种种努力。沉没,相当于已经完全投放,它不可改变,不可迁移,不可回收,像船沉进了汪洋大海中,再也看不到了。
女人在婚姻中投入了时间,金钱,精力等等,这些都是沉没成本。她们不甘心离婚,会对丈夫的出轨感到怨恨不已,就是对于自己曾经的付出感到不值,产生了投资亏空的心理。
但她们却意识不到,沉没成本是不为人的意志所更改的,它只存在于过去中。太过于看重沉没成本,就容易导致心理失衡。我记得有一次在等公交车,迟迟等不到,情绪已经到了崩溃的边缘。但又不甘心离开,想着已经等了那么久,这个时候离开不就亏了。
结果就是在阳光下暴晒了一个钟头,可怜兮兮地翘首以盼。车是等到了,可却一点也不觉得开心。这就是典型的只看得到沉没成本,不懂得抓住可变成本的例子。如果我能够在产生烦躁情绪的时候,毅然选择另一种乘车方案,最后的结果说不一定会比紧盯着沉没成本要好得多。什么是边际成本呢?
假设有两种方案,A方案只要投入100,就能得到150的回报,B方案则是投入100,能得到200的回报。当两种方案都还没开始实施的时候,那自然是选择B方案好。
但如果A方案已经投入了90,B方案还没开始实施的情况下,要想达到最大的效益,又该如何选择呢?
前者只要投入10,就能达到150的回报,后者需要投入100,才能达到200的回报,相信大多数人都会选择第一种。
很明显,前者的边际回报要远远胜于后者。边际成本,能让投资回报率实现最大化。
因此,A方案和B方案的对比不是绝对的,它取决于我们还要投入多少,才能获得更多的回报。
那这个跟我们的主题有什么关系呢?婚姻出现危机的时候,显然也有两种方案,一种是挽回婚姻,一种是离开。挽回对应了A方案,离开对应了B方案。走进婚姻,你为家庭贡献了多少,只有你自己知道,这些都是沉没成本,而且占据的分量不会少。你在他背后默默支持着他,为他生儿育女,为他操持家庭,风风雨雨走过来,你已经付出了90。
这些沉没成本,是如今他事业蒸蒸日上,孩子越来越优秀,日子越过越好的原因。沉没成本不可改变,但不代表它就会被全部抹煞掉。后续的决策必须基于沉没成本,回报的叠加效应才会更大。在危机面前,你只要再付出10,就能得到150的回报,就能收获一个加倍爱你的家庭。就好像爬一座山,你都到了半山腰了,再加把劲就登顶了,就能够看到你渴盼已久的风景了。重头再来,不仅需要勇气,也需要翻倍的成本。
但现实当中,很多女人选择放弃A方案,而选择了B方案。从零开始投入100,真的就能收获200的回报吗?你需要重新认识一个男人,将之前做过的事情统统再做一遍,且不说你需要花费多少时间,就算你能够按质按量投入这100,也不见得能回收到预期的效益。
因为你的青春已不再,你的精力也不及从前,你的生育能力、自身条件都不再具有优势,你所能得到的回报也许只有80,甚至是70。
回报之所以被抵消掉很大一部分,除了自身的优势不再,还有就是因为那个正经历着二次婚姻的男人也带来了一系列的问题。比如他要处理孩子的问题,也要理清跟前妻的关系等等。孰轻孰重,一目了然。
挽回还是离开,只是一念之差的事情,结果却可能大相径庭。如果婚姻本身具有一定的基础,孩子也渴望拥有一个健全的家庭,尝试去挽回,是相当值得的一件事。付出最少的代价换取最可靠的回报,是睿智的做法,也是高瞻远瞩的决策。
当然,如果他已经渣到极致,你也已经完全看不到任何回报的可能,那么及时止损也是万全之策。
最愚笨的一种做法就是既不选A方案也不选B方案,只是盯着沉没成本不放。可想而知,这样做只会损失得越来越多。沉没成本不是成本,边际成本决定了未来的投资回报率。我们没必要物化或者计算婚姻,却要懂得理性决策,为自己的家庭争取到更多的效益。
婚姻出现危机一定要离婚吗?这要看哪种决策更具有操作的意义,能实现婚姻的最大价值。