中国真的存在3000万单身适婚男性吗？

三千万光棍的话题刷得再劲爆，对于农村的底层男们会有实际意义上的影响吗？即便在男少女多的时代，照样有穷困的男人娶不上妻子。何况，田园女权天天刷三千万光棍的话题，绝对不是为了这个目的：让底层男为了不打光棍而跪舔自己。

然而，田园女权忽略了一个事实：男人的择偶条件，是随着自身的经济实力不断提高的。底层男的择偶条件非常低端，而且更加渴婚，更能跪舔女子，不惜为了结婚而倾家荡产，甚至借钱负债。极端一点的，连智障女人都不放过，即使这种行为触犯法律。

相当多的人认为，田园女权至少具备了某种特征：嫌贫爱富，仇视底层，尤其仇视底层男性。不过，根据长时间的观察，我并不认为这种刻板印象是对的。大家应该听说过指桑骂槐这个成语，田园女权骂底层男，实际上是她们在指桑骂槐，而非真情流露。

既然底层男就是田园女权痛骂的那株槐树，桑树肯定就是上层男和中层男了。很多人会因为刻板印象的原因，可能会想当然地认为，田园女权把上层男当作桑树来骂，要么是把上层男和中层男一起当作桑树来骂，绝对不会只把中层男当成桑树。然而，根据我长时间的观察，得出了一个结论：田园女权们并不仇视底层男。从她们对经济不好的男人报以嘲讽态度的姿势上来看，可以知道，在她们眼中，底层男并非是一个强大的群体——没有人会刻意仇视一个在阶层上比自己弱势的群体和个人。

相信大家没少听说过这样的事情：由于女方临时抬高彩礼钱，男方便宣布退婚，或者另娶他人。想都不用想，会做这种事的，通常都是中层男。换做是底层男碰到这等事，一定会设法满足女方，甚至因为凑不齐彩礼，就谩骂自己的父母，把他们活活逼死。

以田园女权的自身经历，她们不难得出一个社会经验：如果一个男人的择偶要求非常低，并且可以不断地满足女方一步比一步高的要求，那他一定是底层男。而择偶要求相对底层男高，并且不会无限度满足女方要求的男人，多是中层男、上层男。