关于秦始皇皇后的问题，我想这段历史应该被始皇帝人为给删掉了。始皇帝嬴政不但娶了正妻，而且还给嬴政生了儿子扶苏。很可能嬴政的皇后成为了统一六国的牺牲品，所以在史书上看不到这份记载，史书上删掉的除了嬴政的皇后，估计还有一个联系嬴政，楚国，公子扶苏等人非常重要的任务昌平君熊启。接下来我们从熊启入手为大家展开嬴政后宫的秘密！所有内容都是推断的，错漏处还请更正！
昌平君如此重要的人物，为何史书记载特别少？
昌平君见诸史书的记载有四件事情，第一件是平定秦国的嫪毐之乱，第二件是做始皇帝的丞相，第三件是始皇帝派去陈地安抚楚国的氏族，第四件是项燕拥立昌平君做楚王，最终在秦国统一战争中身死。为了展开始皇帝的皇后谜团，昌平君应该是最好的突破口。
昌平君是楚国考烈王在秦国做人质时候，在秦国娶了秦昭襄王的女儿生下的儿子，也就是说，昌平君的父亲曾经和始皇帝的父亲异人一样，都是战国时期的人质。按照辈分来算的话，楚国考烈王应该是秦始皇的爷爷，赢驻的妹夫，那么昌平君和嬴异人就是表兄弟的关系，也就是说，昌平君是秦始皇的表述，属于姑表叔这一支。这也就可以解释为什么是昌平君平定了嫪毐之乱了！
昌平君毕竟是楚国皇子，在战国末年的大战之中，也不希望楚国灭绝。始皇帝之所以将他这个表述的大量事迹从史书中抹去，估计和昌平君后来做楚王有关系。作为楚国皇族，最后一个楚王昌平君是在嬴政的支持下去楚国安抚旧氏族的，结果到那之后成了新的楚王，反秦可能让嬴政伤透了心吧。
我们先来说一下嬴政的父亲是如何获得的王位吧，这个史书上的记载比较详细了，异人主要是得到了赢柱的认可，赢柱是秦昭襄王的太子，其正妻是华阳夫人，这个人是昭襄王的母亲为其大婚选择的楚国夫人，不知道大家对此能看懂多少？秦昭襄王的母亲作为长期执政秦国的关键人物，一手创建了属于楚国夫人时代的后宫集团，也就是说，从芈八子开始，秦国外戚集团基本上都是由楚国人构成的，赢柱的正妻华阳夫人没有儿子，谁能得到华阳夫人的认可认作嫡子，谁就是未来的楚王。嬴异人获得了华阳夫人的认可，最终被立为太子，也就是说，华阳夫人是名义上嬴政的奶奶，虽然不是亲的，但是在宗法伦理上应该这么论。赢柱在位时间很短，只有一年，嬴异人在位时间也非常短，只有3年，也就是说，嬴政即位亲王的时候，实际上秦国的朝政还掌握在华阳夫人的手中！
秦始皇嬴政13岁即位，随后爆发了嫪毐之乱，这次秦国的大乱，本质上应该是秦始皇母亲赵姬和华阳夫人争夺国家权力的斗争。这也就解释了为什么是楚国皇子昌平君平定了嫪毐之乱。昌平君在平定嫪毐之乱后很长时间都是始皇帝的宰相。秦始皇是在22岁行的冠礼，按照战国时期的宗法制度，应该在23岁的时候就会大婚，而这个时候，华阳夫人还是秦国的实际掌权者，所以始皇帝的皇后应该出自楚国皇族，是楚国公主的可能性最大！这是基于外戚权力更替的角度看，关于嬴政大婚的个人见解，也就是说，嬴政的皇后大概率是楚国的公主！
陈胜吴广起义为什么要打秦国公子扶苏的旗号？大泽乡起义的性质真的是底层人民反对秦国暴政吗？
我们现在史书上对于大泽乡起义的定义是第一次农民起义，是一次底层人民反对封建统治者的进步思想领导下的农民起义。我感觉这个说法有点不对，在当时的历史背景下，应该不会产出这样的思想。首先是口号：王侯将相宁有种乎？我在学习这段历史的时候历史老师的解释是王侯将相没有传承，只要可以，底层人民也可以做皇帝。实际上从陈胜吴广后面的做派来看，很显然起义并不是为了夺天下之后做皇帝。陈胜这句话的意思应该解释为王侯将相难道都灭种了吗？这种解释是陈胜吴广起义的性质就完全变了，应该算作是六国旧贵族的复国运动！我个人更倾向于第二种解释，第一种解释很显然在分封制时代的底层民众还不可能有这种觉醒的意识！
第二点，陈胜吴广起义的地点是大泽乡，也就是楚国。打出的口号是公子扶苏，大将项燕。这个组合大家是不是觉得很奇怪？公子扶苏是秦始皇的长子，是秦国的公子，而项燕是楚国最后的大将，是在秦楚之战中打出赫赫威名的楚国将军。我想提出的疑问是，为什么大泽乡起义推翻秦国的同时要打出秦国公子的旗号？很显然，这里面有隐情。我觉得合理的解释应该是这样的，秦国公子扶苏被看作是楚国人的外孙，末代楚王或者说曾经的昌平君熊启很可能就是扶苏的外公，也就是说秦始皇的皇后是末代楚王的女儿，如果这个逻辑不成立，那么大泽乡起义要打出扶苏的旗号呢？
秦始皇的皇后为何在史书中没有任何蛛丝马迹？为什么扶苏在接到始皇帝诏书之后毫不犹豫地就自杀了？
接下来我们再来看始皇帝的皇后，为什么在史书中没有只言片语？要知道春秋时期秦国虽然是中原政权眼中的蛮夷之国，但是是非常向往中原文明的，而且始终不将自己当作蛮夷看待。秦国的历史始终是由太史令记载的，而且秦国也有这个官职的存在。但是秦始皇的皇后没有任何记载，说明这不正常，确切地说是这一段历史记载是被始皇帝人为的删除了。为什么要删除呢？
秦始皇在统一韩赵魏的战争中，楚国都没有发兵救援其他的国家。这应该是秦始皇的楚国外戚集团的功劳。不过在始皇帝要攻打楚国的时候，应该是遭到了来自楚国外戚集团的抵制，所以始皇帝在攻打楚国之前，首先要做的实际上是将本国的楚国外戚集团连根拔起，这个过程实际上是始皇帝对着自己的长辈开刀。实际上秦始皇在攻打楚国之前，应该是诛杀了很多的本国的楚国势力，而要做到这些，所杀的人应该是始皇帝大量的表叔。从昭襄王开始，秦国长期和楚国联姻，秦国的皇族中应该有很多的人有楚国血统，一代代地传承下来，楚国的血脉已经遍布秦国朝堂。这些人是攻打楚国最大的阻力，自然也包括了秦始皇的皇后！但是做这些杀亲的事情毕竟是不光彩的，所以史书没有记载这段的根本原因还是始皇帝不让记载，目的就是为了在后世不落下骂名！
再来说扶苏，历史记载，扶苏是在始皇帝焚书坑儒中认为嬴政杀戮太甚，所以进言为儒生说情之后被始皇帝斥责然后去北部边关和蒙恬一起防守匈奴的。这个说法是史书的说法，而从扶苏被斥责到下诏赐死，中间隔了十年。而扶苏被贬的时候，是楚国灭亡的十年之后，也就是说，在这十年里，扶苏一直都不受父亲待见，主要的原因应该是杀掉了扶苏的母亲，自己的皇后。而所谓扶苏在焚书坑儒中替儒生说话这个不可信，历史上的焚书坑儒第一杀的不是儒生，而是方士。第二也没有杀几个人，所以焚书坑儒后世记载应该是六国贵族黑始皇帝而故意歪曲的事实吧。扶苏在这件事情中应该没有任何的表示，而被贬去边关的主要原因是因为秦始皇在扶苏长大的过程中应该明显的感受到了这个儿子的怨气，害怕父子成仇，所以将其从咸阳支开。而扶苏之所以在接到始皇帝赐死诏书就欣然赴死，说明这个扶苏和秦始皇的关系因为始皇帝杀掉了她母亲这件事情一直都很不好！
结论：我们以上所言，主要是为了表达一个观点，那就是秦始皇并非一生未娶，而是娶了昌平君的女儿为皇后。不过在后来灭楚的战争中杀掉了昌平君，后宫皇后和皇帝之间的嫌隙以及政治需要，始皇帝应该动手清理了皇后的势力。很自然的，这个过程中皇后应该也是死于非命！而这种级别的残忍杀戮是一个皇帝一生中最大的污点，所以始皇帝应该是人为地将自己这段历史给删除了，以至于后世无法找到始皇帝皇后的任何记载！
安然咯咯
发表于 2022-09-04 10:20:19
