你好我是@好好生活吧陌生人 很高兴回答你的问题
大多数人对感情存在一个误区：认为经历越少越“纯真”，也就越好。在我看来这是错误的观点，恋爱归根结底是社交的一种，社交是有“学问”可钻研的，经历越多思考越多越懂得为人处世也就越能把社交给做好。虽然不排除有的人谈恋爱只走心不走脑子即使谈了好几次，TA也没什么长进，但是大体上，谈感情应该是“熟能生巧”的。
一、什么叫托付一生？
谁也不能否认的是：感情里无论男女都是先有比较，再有甄别，后有选择。女人选择了男人，男人也选择了女人，女人把最好的时光给了男人，男人也把青春给了女人，谁也没占谁的便宜，因此女人们所谓的“活该论”或者“福气论”是不经大脑的扯淡。
我认为，“托付一生”是相互的。我理解的托付一生的真正含义是：能结婚一起平安、快乐到老。
什么叫真感情？
我们都见过男人表白，每个男人表白时都说自己会永远爱着对方，然而大部分男人都没能（没机会能）实现自己的诺言。他们可能直接被拒绝了，可能谈一段时间分手了。这些男人最后也都找了一个女人，了此一生，他们的诺言，也只在最后这个女人身上兑现了。
从这个事实上看，所谓的真感情，不是体现在所有那些被表白的女人身上，而是体现在这最后一个女人身上，因此
真感情是：俩人从二十多岁结婚，到70多岁头发都白了，男人用一生践行了海枯石烂，女人拒绝了生命里所有追求者，，如此才能叫真感情。所谓托付一生，就是找一个这样的真感情。而上文提及的女人不知廉耻的“不平等条约”，实在是女人天真而愚蠢的一厢情愿。
在这种真感情的框架里，这样的男人要具备怎样的素质?其一
爱女人的品质（内在）而不是品相（外表）。
男人对女人的爱的根基如果是品相，品相会衰老，那么品相不在时，爱就没了，古话说“以色侍人能得几时好”就是这个道理；如果爱的是品质，品质不会轻易改变，爱就更容易存续不变的。当然也有过又爱品相转为爱品质的例子，这种例子也是最多最靠谱的，仍然符合这个大原则。用通俗的话说：“长相决定在不在一起，内在决定在一起多久。”
喜欢美女是男人作为动物的天性，也是男人作为人的审美本能，所以爱美没有错，但是男人要懂得欣赏女人的内在。有种男人，只会看女人漂不漂亮看不到其他闪光点，只会对着美女留哈喇子，这样的男人显然是不可靠的。
其
二、
有所必为，有所不为。
换言之要有原则。
婚姻生活几十年，实在太久，中间的诱惑、摩擦、选择实在太多，能在这种情形下安稳度过的，全都是有原则的人。
试想：一个极有原则，并且坚定不移按原则办事的男人，他的原则是“男人绝对不能打女人。”另一个男人，也许平时也不打女人，恋爱甜蜜的时候他也会许诺，对你永远温柔。这样两个男人，嫁给哪一个，挨打的可能性低？显然是第一个。因为第二个男人，或者说第二种男人，他即使其他条件都像第一种男人一样，也缺一样东西。这一样东西就是在极端条件下的自律，即原则，于是，必然是第一种男人更不容易犯错。“为什么不打女人？没有为什么，男人就是不能打女人”。通俗的话说，这叫“合理大男子主义”。
其
三、
要懂爱。
这里指的是把感情作为一种理性的知识去理解。在我的判断准则中，感情里真正靠得住的男人，都是对感情有相当理性认识，甚至成系统的。
比如：有两个男人，对“男人不能打女人”这件事做解释。
第一个男人说：没有为什么，男人就是不能打女人。
第二个男人说：男人之所以不能打女人，从正面讲，如果男人有能力直接化解矛盾，此时打女人激化女人的情绪，会使事态恶化，不利于解决问题；从反面讲，矛盾出现时，男人并非总是有能力直接解决，有时候或许需要外人支持，家事外人总是无法完全了解，打女人之后，外人虽然不能理解矛盾中复杂的细枝末节，却一下就看到了男人的家庭暴力，此时不仅于情于理都无法再帮男人说话，而且也只有指责男人“打女人不对”这一个选择了，进而情况恶化成外人和女人一起指责男人，有理变没理。所以男人无论如何都不能打女人。
这样两种男人，哪一种更值得托付？显然是第二种。此二者的差别不仅在于他们分析问题是否清楚，而在于理性认识下对感情行为的把握。男人也是人，忍气吞声怎么可能没脾气？但是，因为第二种男人做事是理性选择，往往不会积攒负面情绪。而第一种男人，虽然他有原则做担保，强压怒火，极度克制，可谁能保证下一次女人再闹，他不会加倍奉还，新账老账一起算呢？因此，真正靠得住的男人，要能透彻甚至成系统的去思考感情。在长期相处的前提下，这种能力能更好的处理女人的、和男人自己的问题，是非常有助于情感延续的品质。有的女人主张：感情就是要感性，掺杂理性的感情是不够投入的。这种想法显然是不着边际的幻想，完全没有依据的。
通俗的话讲：要有足够的理性。如果一个男人平日里做事全凭一时冲动，毫无分析问题的理性思维，那么他必然是不靠谱的。
其
四、
要有能力。
女人性格各异，要找的男人也各不相同，但是唯独有一点，每个女人都承认：找男人一定要找某些方面比自己强的。（我曾用这个论点询问过许多女人，持不同态度的两方各有共通：凡认可这一观点者，都倾向于找一个“爱人”；不认可这一观点者，都倾向于表现出自己“独立”、“不依靠男人”、“了不起”的闪光点，以图征服我让我倾慕。）
很多女人把有能力等同于赚钱能力，这是一种狭隘的观点。试问：给一个女人一千万，让她和一个植物人组成家庭，她能过得好吗？也许有人说可以？比如雇个保姆然后出轨，那还算和植物人在一起吗？我也可以换个问法，她能真正享受到这个植物人给她的家庭温暖吗？答不能。
为什么要找一个某方面比自己强的伴侣呢？因为感情生活一定是互相解决问题。人无完人，忙碌的成年人生活中，谁也不可能绝对独立的存在于这个世界上，所以人类的社会角色的普遍联系就演化为要互相帮助。公务员交了个外卖，公务员帮助了外卖小哥——他维持了政府机关的运转；外卖小哥帮助了公务员——他帮助公务员节省了休息时间。
在感情里也是一样，伴侣之间是一种互相帮助的关系，既可以是男人解决家庭的经济问题，女人解决家庭的内务问题，也可以是其他形式。既然是互相帮助，也就是女人有的地方需要对方帮助，那么男人一定是有些地方比女人强的。在这个框架里，一个男人有显然超过女人的地方，而且对生活有益，就是一个有利的择偶条件。如果一个男人事事都要女人操心，而无力为女人服务，那么这种男人显然靠不住。
通俗的讲：男女搭配，干活不累。
综上所述，什么样的男人值得托付一生：
1.懂得欣赏女人内在。
2.有男子汉气概。
3.对爱情有健康的认识。
4.有立足于社会，承担家庭责任的能力。
5.肯为对方付出。
我是一个专注于回答情感问题的解答者，有什么问题可以私信我呀，欢迎关注！
堂堂糖醋八爪
发表于 2023-02-18 13:33:18
