男的一辈子单身，和女的一辈子单身，哪一个更惨？

按照常识，男人更惨的多，在于雄性与雌性的生理结构不同，肯定男人更好色的多，也是属于色情动物，还有，本来男人倾向好斗，好比动物界一样。首先，更加强烈的生理需要不能满足，存在性压抑性饥饿，心理折磨，如现实上强奸，据报道，孤寡老太婆居住偏僻，都有被强奸的情况，为什么？人性化思考考虑，一般正常情况下，需要年轻漂亮的性感美女，吃饭香，性压抑不能发泄，对根本没有反抗能力的老太婆都要了，我们感觉匪夷所思，充分说明什么？还有，老早就听说某某人想老婆想疯了，现实上的确如此，还出现的电视剧里，九十年代的电视剧(好男好女)，剧情就是一个想老婆想疯了的男人的冲喜的悲剧，非常悲惨，现实上还有，一辈子没有老婆的男人属于悲剧与悲惨的人生命运，饱汉不知饿汉苦，还风凉话，说单身的好，一人吃饱，全家不饿，什么不要花钱顾老婆孩子，轻轻松松的，其实，有老婆孩子，哪怕再苦再累，也是心甘情愿的，在于满足，有欢乐快活，对有生理需要的男人而已，不能得到欲望，就是一直首先性压抑，还有孤独寂寞难耐，还有，苦闷的是没有后代，这个也是最沉重的打击，男人与男人不同，男人首先还有家庭与社会压力，就是说俗话让人说绝种鬼，被人瞧不起，风言风语，不是滋味，一辈子光棍，迫不得已的，特别穷，娶不起老婆的人，家庭条件差，自己本事小，赚钱困难，没有钱。

尤其需要说明一下，为什么许多男人未进洞房先进牢房，还不是为了满足女人，没有钱怎么办？就冒险，偷抢，或者违法乱纪来钱快，结果被抓，进牢房了。还有，彩礼就是几十万块，男人愿意付出，还单身的好，几十万块钱自己花，这样单身好像过日子非常不错，是愿意的吗？何苦呢？所以，一些人天真幼稚的想象力，反而羡慕那么一些单身汉，养孩子培养与上学的开支，的确需要不少钱，但是，心甘情愿，再苦再累也比单身快活的太多太多了。

那么，一辈子单身光棍的女人，好像问题远远没有男人的大，除非变得古怪，心理有一些问题，同样情况下男人是精神上的要出问题了，如想老婆想疯了，就是不疯也是更加古古怪怪的，疯疯癫癫的一个人，是不是这样的，大家多思考多了解了解这个社会，这个人类，这个世界，尤其是这个人性化角度思考一下问题，不是一些人胡言乱语的所谓单身的好，不，是悲惨与悲剧，悲哀，就是黑暗，没有光明没有快活悲惨人生的，一直煎熬的苦涩日子，才是最真实的写照。可以说饥寒交迫一辈子的形容词。不用说，绝大部分肯定是男人比女人悲惨的多。这个才是人话，活生生的现实。

相比来说，还是女光棍惨一些。

如果都是正常生理，男的当光棍一般是娶不上媳妇，女的往往是高不成低不就，都是错过了黄金年龄。

一般四十岁以后，男的女的都逐渐接受了自己当光棍的命运。虽然也有可能有姻缘，但基本没什么戏。相比而言，男的还有机会生孩子，摆脱光棍命运，女的就不可能再生了，除非是有人找老伴，否则女的也嫁不出去了。

男光棍的优势在于生活还有希望，有摆脱光棍命运的可能性，也可以解决性需求。但女的往往就不行了。一般来说，生活都还是够的，男的年纪大了，只要身体好，有很多谋生渠道，女的往往是干一些照顾人的活，心理需求更大。所以男女还是得有钱，不然四五十岁时，再去工作，那种心理上的孤独感会压倒生活的压力。

到老了后，男女光棍都会自谋生活，但男的往往还有社交需求，这个社会男光棍比较多，包容性强一点。在宗族社会，男光棍还有机会得到一些家族的照顾。女光棍会惨一些，可能除了至亲，无人再来照顾了。由于女光棍比较少，也很难有同类朋友，生活逐步走向毫无希望的晚年。

由于男人受家庭的滋润远远少于女人。所以没有家庭的孤独感，女人感受的更强烈一些，如果心态不够好，往往老的很快，心理容易走极端，与年轻时候的生活差距越来越大。由于女光棍往往是自我选择的结果，到老来那种自责感和懊悔也更强烈。

如果死去，男光棍往往还有家族子弟帮忙送终，但女光棍说不定都无人送终。所以看起来，相比而言，女光棍的痛苦更深一些。当然，最好社会和谐起来，让光棍这种现象越来越少。在年轻的时候，莫要错过大好年华！

下场都不会太好，相比还是女棍年青占优势。二十岁至五十岁身边不缺朋友并可得到帮助，五十岁后一年不如一年，又比男棍显老，人们习惯所称黄脸婆，因无性生活会加快。

还有闲话不好听。

男棍则不同，只要努力工作挣钱，不会或不想做饭打个电话一会有人送来，还可去小店二两酒，运气好还遇桃花运。

男棍不显老，我不是光棍，只比较证明一下男棍不显老。七十岁什么不抺脸上不长什么很白净。

是说男棍们不操心更不变老，只要身体好，只要不差钱，日子过的会不错。

所谓男女光棍只看婚证，其实他，她们生活很多彩

男的打光棍是找不到媳妇，女的不嫁是自愿的！没什么惨不惨的事。现在，国家富裕了社会好了，国家会照顾他(她)们地。现在60岁以上的老人，无论多少都有补贴。这就是社会的优越。

这个问题很有点意思，因为我是个男人，一个即将当一辈子光棍的男的，我感觉跟女的当一辈子光棍，女的下场会更惨。为什么这么说，首先男人打一辈子光棍，无儿无女，死了以后，最起码能和爸妈葬在一处，这是无法改变的，也是天经地义的，起码有一个三尺见方的地方了，人这一生最后的归宿是有了。女的呢，光棍一生，死了之后，葬在哪里，何况现代这个社会，男多女少，只有娶不起媳妇的汉子，没有嫁不出去的姑娘，因此，当一辈子光棍的女的是极少的，如果有的话，下场会非常惨的。因为她最后的归宿地是有争议的。

男女生理都一样，

不婚不育都相当。

光棍男人无人理！

女人光棍留非语！

男人虽苦一生净！

女人光棍是有病！

人老没有儿女看，

临终都会把泪含！

女人悔恨不嫁男！

男人盼望来生缘！

肯定是男人更惨。因为女的光棍不管到多大岁数，还有人要，男人一旦不能赚钱，谁也不要，所以是男人更惨。

谢邀！

两者下场一样的惨！

就人生说，从钻出母胎第一声啼哭起，就是一种福兮祸所倚祸兮福所伏的艰辛与甜蜜相倚相成的人生进程！

有人总是把人生设计得完美无缺，怎么可能？月有阴晴圆缺，时有春夏秋冬，不春天汗滴禾下土，哪来秋收万斛金？不经一番寒彻骨，哪来梅花扑鼻香？我的认知就是：老天给你福禄一生就那样多，你怕艰苦早些享受完了，那么最终你的寿命及福禄就不会再有！人在世間，要想到能量不灭，普遍联系，你在时代这边作了贡献，到时代那边就有享受！在这时代拼命享受，到那时代就坠落深渊。虽然我这想法符合历史唯物主义，但恐怕不能为大多数人支持。现在一些人的想法就是享乐主义，人生就是少年及时行乐，怕苦、怕累、怕劳动、怕为家庭为孩子为社会作贡献，希望啃父母老吃国家白食，已经泛滥成一般社会思潮。表现在家庭关系上，追求极致的完美，丝毫不能委屈自己，坚持金钱至上主义，享乐至上主义。达不到目的，坚决不为人妻，坚决不为人母，宁可虚度年华也不肯低下择偶标准，结果就产生大量男光棍女光棍！

结果下场都将很惨！

有人将现在金钱名利看得重如泰山，将家庭爱情亲情看得轻如鸿毛。事实上历史会反转，当他们老了时，就会知道夫妻爱情母子父子亲情重如泰山，而金钱哪怕百亿也轻如鸿毛！

有人说，我现在快乐，我有钱，我打光棍，老时拿钱买服务。是吗？届时，你没有父母，没有夫妻，没有儿女，你将在人世间纵有钱也是一堆行尸走肉。须知，钱是冰冷的，物质是冰冷的，只有亲情呵护才是有温度的！

养老院所有护理与老板都会告诉你：对于光棍这样人世间绝户，它的存在价值就是绞出每一滴钱的汁水来，尤其是当老光棍们瘫痪了痴呆了，那你就根本不是人，而是无用的可折磨的物！虐待你，打骂你，给你猪狗食，你还真没法回击！你就是集中营连死的权利都丧失的被污辱的囚犯！

对养老院老板来说，他们害怕有儿女的老人，因为儿女再不孝顺，但如果发现养老院虐待父母会将老板朝死里告，直告得他倾家荡产。但绝户的老光棍谁去告？将他们放万吨水压机下使劲压，也不会有事！世界就这样现实！

所以，做光棍无论男女，如果走到绝户这一步，那下场都必然凄惨！几乎没有例外！

"老来难，老来难，劝君莫把老人闲……"一首《老来难》道尽了老年人的辛酸与无奈。

"养儿防老"是中国几千年来的观念，"少年夫妻老来伴"是说年轻时是夫妻，但到了老才真正相伴、相依。人老了后，儿女不如老伴贴心，毕竟儿女有自己的生活要打理。哪没有老伴没有儿女的老人怎么办？只能怎么可怜怎么来了。不管男光棍还是女光棍，老了就一个字，"惨"。

从记事起，我村里就有三个老光棍，其中一个和我父亲年龄差不多大，写得一手好字，每逢春节，全村的对联都出自他的手，像村里杀猪这类事也是他主刀，别人都听他的吩咐，他说话从来不带赃字，不像村里的好多人都是出口成脏。他为人也很和善，从没见他和村里人生过气。我那时很纳闷，他怎么会是个光棍呢？后来听说他年轻事谈了个对象，家里人不同意，后来就再没谈过了。在他40岁左右，又拜了个师傅，学了阴阳风水这一套，在周边也挺吃香的。

2011年，听说他生病住院了，中风好像特别严重的，住了三个多月后回来了，躺在床上生活不能自理了。住院期间就是大队派的村民去照顾他的，每天80元，回来后还得继续照顾他，这些钱都是他自己出，而且村里人也就是管三顿饭，家里又脏又臭，人也发了臭，不到一个月又去了医院，住了有一个多月，在医院去世了，拉回来后，大队组织村里人把他随便埋了，现在连个土堆都没有了。

这个老光棍也算个文化人，有手艺，可惜造化弄人，打了一辈子光棍，老了落的个凄惨下场。钱花了，罪受了，人没了，什么痕迹也没留下。

现在好多人奉行不婚，意思就是打一辈子光棍，奉劝大家还是改变一下观念吧，人这一生有子女，有老伴才算美满，现在图潇洒，老了享凄凉，死了也没人给烧纸。

两个下场都不惨！现实中的现实就是单身自信感，单身悠闲自得，石中玉世问宝，深藏不露，不折不扣深奥奥妙妙妙不可言，不折不扣深奥奥世间世故，不折不扣深奥奥世间百态百花缭乱，不折不扣深奥奥世间万物复苏，不折不扣深奥奥世间本无事，单身一辈子都不会惨烈，单身一辈子都不会惨不忍睹，单身一辈子都不会惨淡的忧伤，而且单身悠闲自在，悠悠然然的愉快愉悦悦诗风吟，悠扬眉吐气，悠然自得悠悠我心，悠闲自得悠悠我心，悠闲自在逍遥自在飞花轻似梦，悠闲自在悠悠我心，悠闲自在悠哉悠哉，悠闲自在逍遥快活，悠闲自在逍遥观价值观，悠闲自在逍遥派，悠闲自在逍遥阁，悠闲自在逍遥谷，悠闲自在逍遥散人，悠闲自在逍遥小枫，悠闲自在飞花轻似梦，悠闲自在悠然规律性价比天高，悠闲地玩王者荣耀，悠闲地玩手机，悠闲地玩游戏争第一，悠闲地玩耍，悠闲地聊天，不受局限，不受牵挂，不受牵扯，不受牵强附加条件不允许，不受牵连连篇累牍，不受牵绊绊脚石，不受牵绊绊倒了八辈子，不受牵绊绊马索，不受牵丝戏，不受牵制制裁梦魇，不受虐倾向性问题，不受虐待，不受影响，不受伤害！

孑然一身，活在世止，无牵无挂，消遙自在，那是神仙的日子。不信，去翻开书本，看那些古代修行的人，有许多是富豪的，还有当过高官的人，循入深山隐居，过着神仙的日子。

男光棍女光棍哪个下场更惨！有句老话说的好，有剩男无剩女！也就说女人不管到什么时候，不管你有没有钱，都有人要，都有人养！女人一个人生活得特别好！可男的就惨了一旦干不了活了还没有存款那就更惨了！

无论男女，当一辈子光棍，下场都很惨，相比较，因男人粗枝大叶不善照顾自己，而女人细致细心，会调理生活，所以男光棍比女光棍的下场更惨。

江湖哥来回答，都惨，但要分情形。

如果男女都是童男童女长大，没有经过人事，也就是没经过性生活，那男的当一辈子光棍最惨，女的次之。

因为女的生理结构以及性格决定了，她大部分是被动等待，处女的性欲发作的不是太多，人类女性没有明显的发情期，是可以克服的。女人青春期很短，到了45岁以后，自身性欲就很少了。

男人天生是攻击性的，在性方面更是很早就身体骚动，大家还记得初中就天天研究男女身体结构吗？男人年轻时的性欲是盲目的，但可以持续很久，随着年龄的增长越来越无所顾忌，可以看到很多案例，光棍中老年犯罪的非常多。我曾经认识一个光棍，老到60岁左右，性侵三岁小女孩被抓，本来平时是一个笑咪咪的人。

江湖哥理解的光棍是长时间的没性生活的状态，如果男女曾经有过性，随‬后‬男女一辈子光棍，那绝对女人最痛苦，下场最惨。

女人有过性生活后又不一样了，她的性欲被激发出来了，“寡妇难守”就是这个意思。

男人有没有性生活其实差别不大，因为精满则溢，性生活与梦遗差不多，周期性地遗精会缓解自身的性压力。

而女人不同，长期的无性生活会损害她的身体健康以及精神健康，这都有大量的病例支持。

阴阳五行千变万化，相补相成，自然界中的万物都是由阴阳组成，孤阴不生，孤阳不长，人为的改变自然规律，生命就会灭绝，男女光棍年轻时不一样，可能女光棍会占优势，到了晚年我觉得还不如男光棍，如果走不动了有多少钱也不好使，有钱能使鬼推磨，那是有家有业年轻力壮才能用，我们这边有个老头有工资，今天吃这个，明天吃那个，只要是享受的哪样不少，家里准备的药品种不次于药店，有心脏病，长期准备药在身边，可惜的是晚上病发了，平常药在身边，这会怎么也找不到了，如果找到含几粒就好了，还是走了，哪怕身边有个孩子也管用吧。

所谓光棍就是单身，无论是男是女，单身一辈子都没有好的下场。俗语阴阳调和滋生万物，男女都单身就是灭绝人性。在当今物欲横流的社会，不管男女只要能自食其力，单身生活减少了一切繁扰，最后两眼一闭同别人都是一样的下场，没有什么悲惨不悲惨！

如果是男的懒惰不思进取，打一辈子光棍叫人看不起，他最后的结局将也可能是尸抛荒野草草收场，女的还真没有发现独身到老一辈子的，就是有我认为结果要好过男性！

那肯定是男人了啊。本山大叔有个经典小品，对这个问题特别适用，大叔说，“人生最惨事儿，人还活着钱没了”，随后小沈阳补充道，“更惨是人没了，钱没花了(liao三声)”。这是对人生两种截然不同的态度，刚好说明了男人和女人不同的世界观。

作为雄性动物，基因里蚀刻的就是更多的基因传播，至于养育过程，则并不十分关心，所以雄性更在乎今生今世，所谓今朝有酒今朝醉。未来哪怕是洪水滔天，绝大多数男人是不会担忧的。而雌性动物的基因更注重延续性，女人比男人更在乎后代的生存，也就是更加关注未来。举个例子你就懂了，在北京，男人可以一辈子租房，只要有稳定收入，心理就毫无压力。而女人即便再没钱，也要攒钱付首付，一定要有个未来的安乐窝。这是思维模式上的根本差别。

光棍，严格定义是没有伴侣的成年人。男人，只要有钱有青春，他会过得很潇洒，但当青春韶华必然逝去，由于很少为未来规划，光棍男人晚年一般非常凄惨，要么被年轻女性骗光钱财，要么死了半个月都没人知道，典型的先甜后苦。女人若没有伴侣，在精神世界中会持续孤寂无助，渴望关怀，如果有后代甚至非亲生后代，她就会投入全部的精力去哺育，最后大多数女人都有下一代照顾终老，典型的先苦后甜。

最后举个例子，可能未必合适。比如我特别敬重的张桂梅女士，一生无伴侣，无亲生子女，但她把全部精力都奉献给了失学女童的教育事业，这是何等的伟大！承受了几十年之后，她不仅获得社会的称赞，也有了几百个感恩她的女儿。对于男人，很少有能几十年如一日的为后代奉献自我的例子。

最多多说一句，当光棍并不可怕，如有一份自我热爱的事，对社会持续的贡献，做个光棍又有何妨呢？

人与人之间是不能比的，涉及个人心理、健康、经济、环境等状况。可以看一下群体，道士和尼姑，两个群体都很洒脱，互不逊色。

现在我国的这种发展情况，无论男女光棍都会好好的颐养天年的。国家出台的五保政策有效的避免了光棍的养老问题，以后会越来越完善。

这两者都不惨，还很潇洒，自己赚钱自己花。网上很多男人不是说要彩礼累，养老婆孩子累，单着啥都不用养轻松得多。说女人剩下吗？那是她有资本这么做，怎么会惨？见过说董明珠惨的吗？

要说惨，穷人最惨，穷人中要养孩子的最最惨。吃也吃不了什么好的，一年360天都在上班，哪有五一国庆假，天天赚钱不敢休假。

有些没结婚的不代表没男女朋友，只是都不想被婚姻束缚。结婚的还有丁克的呢。结不结婚都一样的，只要有感情。农村现在都笑贫不笑有外遇的，我们村里有个女孩86年的，人家没结婚找个老总生了个儿，老总家里的儿子都比她大，她一回家，村里人像看明星回家一样。她惨吗？面子大得很！

所以这个问题复杂，惨不惨，不是外人说了算的。问问当事人自己才知道是什么感受。

你们说当女光棍一辈子，跟当男光棍一辈子谁过得比较惨呢？

大家好我是慧姐，大家都知道，无论在哪个村哪个城市，都有没结婚的光棍，一听说光棍，大家就会想到的是年龄大了说不上媳妇的男人。其实现在还有一种女光棍，说得好听一点又叫大龄剩女，那都是光棍一辈子谁会过得更惨呢，有人说是男光棍惨， 而我个人却认为是女光棍过得更惨一些，至于为什么这么说呢？

我总结了两点，第一呢就是当男光棍不会感到太尴尬的，因为现在彩礼高，女孩子少，没遇到合适的女孩，娶不上媳妇的男孩子多了去了，如果遇到合适的女人呢，也就很快能摆拖光棍的。所以当男光棍他自身也是感不到太尴尬的，而女光棍就不同了，当有人一提起谁家的女儿三十多岁了还没结婚的时候，大家就会说，肯定是这女人自身的原因了，眼光太高，挑三拣四，高不成低不就，说这类的难听的话。

如果一个女人快四十岁了还没有出嫁，她也会慢慢的失去生育能力的，好男人也是不会选，年龄大的女人做老婆的，那她当女光棍就越稳当了。她的父母也会感到脸上无光，在人前抬不起头来。

第二个当女光棍更惨的呢就是，男光棍有家，女光棍没有家。一般的男人就是当了光棍他也感觉不到什么，娶不到老婆也没有太大的关系，至少他还有那个自小出生的家，虽然不是很富裕，至少他是有家可归的。

而嫁不出去成了女光棍的呢，就惨了，她原来的家就不再是她的家了，因为他的弟弟或者是哥哥已经结婚了就变成哥哥或弟弟的家了，也不再是她的家了，她要是硬住在家里呢，她的嫂子或者是兄弟媳妇就会不舒服的，也就会跟她闹矛盾的，让家不得安宁，她呢只好出去找房子租住了。是不是很凄惨，也很无奈呢。

所以无论男人女人一定要在自己合适的年龄，选一个差不多的就嫁了吧，越挑是自己的年龄越老，合适的人也就越少，以上就是我总结的男光棍跟女光棍一辈子谁更惨，你们有什么不同的看法，欢迎留言讨论一下。

有国家的低保保险，每个人的晚年生活都是幸福的！

都不好过，不过相对来说还是男光棍惨些，因为女的起码还能做饭洗衣打理家事，串门逛街八卦抢打折鸡蛋。男的老了生活就没这么丰富多彩！

王思聪也够惨的

男人一辈子光棍和女人一辈子光棍下场都惨，人是高级动物，偏离了人生的自然规律几乎是没有人生的意义，

这没有谁比谁好

即使结婚了，有了孩子，还不能保证谁过的好

没结婚，光棍一辈子，结果其实都一样

男女差不多。

如果你吧婚姻当作生命的全部，一生不婚确实有点失落，男女都一样。但也不至于像你说的多么悲惨。毕竟人的一声除了婚姻还有其他工作要做，只要他精神正常，他就能在劳动中找到生存的动力和生活的乐趣。照样有一个精彩的人生。好多优秀的职业革命家，科学家，艺术家，理论家，为了实现伟大的人生目标终身不婚，他们的人生不是悲惨而是辉煌伟大。所以不要用悲惨二字概括不婚者的人生。这是对人性的不尊重。

光棍一词的含义与解释，已经不适合未来的社会人群交往形态。
婚姻制度决非繁殖后代的必要条件，在未来的逐步先进的共和共处互惠形势下，只要不懒不恶不抢，基本的情感生活总能有的，所谓光棍的形象与概念是不存在的。至于生育理念，应当本着自觉自愿量力而行的基本人性原则，当男女等权的社会性条件具备时，生育的欲望也将自动实现男女平等互不干涉的大同形态。

差不多

男人和女人当光棍，哪个下场更惨？

得看是什么条件造成的当光棍。如果是生理缺陷就谈不上惨不惨了。生理一切正常确不结婚，或者不想找(男）女朋友可能是思想压异或环境造成的。总之，人一辈子不结婚是不正常的。在老了的时候都会后悔莫及的。男女都一样。

感觉男的更惨。
1、虽然社会一直在进步，提倡男女平等，但是重男的思想还是会存在的，无后为大，视为不孝；
2、整体男女比例失调，女士很少有嫁不出去的，除非是自己不想结婚。当然随着社会的进步，老了之后可以进养老院。

女的更惨，由于受传统思想的影响，大部分女当光棍老了以后无依无靠，父母是指望不上的了除非你很有钱。个人观点不喜勿喷。

一个都不惨。这是受到我国传统观念的影响，西方人老年了进养老院，不用儿女养。我们中国人哪怕再有钱，也会有养儿防老这种观念，于是就会觉得一生不结婚的人无论男女，老了都不好过，其实，现在也有好多中国人一生不结婚，你看到有几个惨的？

自己难受自己知道，别人理解不了。

见过非洲狮群吗？孤独的雄狮下场差不多。

都惨，没有对比，看混的怎么样了

男的，

一个是上面没人，一个是下面没人，都挺惨[笑哭]

看看中年失婚男女的再婚率就知道了。找不着好的，找个差的还找不着吗。哪个性别再婚率高，就代表他不再婚就没那么好过呗。出轨的烂人就不要算在里面了。

这个问题问得……，我只能说各有各的好处，各有各的坏处吧。

好处是:没人管，工资不用上交，出去随便玩，(只要不干坏事)想怎么玩就怎么玩，还没人说。

坏处是:没老婆，兄弟姐妹都有另一半，跟他们聚餐，光狗粮都吃饱了，还吃什么饭啊。

不好不坏是:有女朋友，但双方都不想结婚。如果女方怀孕，那就得商量是跟男方还是女方姓，生两个的话一人一个。两人一起养，只不过不用夫妻方式。

把对方当成闺蜜 兄弟 亲人 情人，对方还可以随时退出，但退出可以，必须安排好孩子。

孩子同样也不缺，爸爸妈妈。(除了不是夫妻，把对方当什么都行)

朋友聚餐，也不用吃狗粮。

孩子也有了，玩也玩了。

只不过这样做的人很少，少之又少

都差不多吧。有钱的话，想怎么过都行，不一定要结婚。

都是光棍！结局都是独自老去，没有伴侣，没有子孙后代送终。

如果不努力经营自己的一生，即使你有儿子，儿孙满堂，过得日子也不如一个光棍舒服。与其担心别人光棍生活的下场，不如好好过好自己的生活吧！（瞎操心）

如果你是个单身男女，决定光棍一辈子，不要泄气，我们都是独自一个人来到这个世界，也一样和别人一样独自离开这个世界。物质也好，儿孙后辈也罢，都是生不带来 死不带去！何必执着这些俗物，包括前面有人说男光棍死后埋在父母身边，更是扯蛋，不都死在地球埋在地球？有什么骄傲的？

其实光棍过一辈子以为是个不错的选择，少了一些关系缠身，更容易跳出俗世去追求自己。以前看小说就有很多高手都是独来独往我行我素，不是么。

以前的社会环境，宗族文化的传承需要传宗接代，就有了无后为大的执着。现在社会环境，宗族势力文化在奔溃，一辈比一辈更难理解无后为大的想法了！

都是第一次来地球，好好看一下这世界，努力过，奋斗过就不遗憾了。

死去元知万事空，下场都一样，化作春泥更护花。

选择单身那就要提前最好单身的预算，男人单身老来无依无靠又没经济来源会很惨，女人选择单身同样，如果你提前考虑到老来一个人的日子把困难解决了也可以生活。这要看每个人的能力